À l’ère du numérique, la voix des célébrités ne se limite plus aux tapis rouges ou aux sorties d’albums. Sur Instagram, Facebook, TikTok ou X, artistes et créateurs de contenu réagissent désormais aux drames nationaux, aux crises sociales et aux polémiques qui agitent l’opinion. Mais derrière ces prises de position, une question persiste : s’agit-il d’un véritable engagement citoyen ou d’une communication savamment calculée ?
Réagir face à un drame : devoir moral ou pression sociale ?
Pour Prince Djappi, producteur, arrangeur et beatmaker, réagir est avant tout un devoir :
« Oui, surtout quand le sujet est sensible. Déjà, vous devez savoir que l’artiste est la voix du peuple. Quand il y a un sujet sur la toile, surtout quand c’est sensible, je pense que l’artiste, son devoir, c’est de calmer le public. Juste un poste peut apporter de la tranquillité dans la tête de tout le monde. »
Pour ne rien rater sur l’actualité people abonnez-vous à notre chaîne whatsapp…👇🏿👇🏿
https://whatsapp.com/channel/0029Vax9xnDA89MjE14EYO2Q
En écho à cette idée, Big Lam’s artiste Afro-Kolklore souligne l’importance de la sincérité :
« En tant que personnalité publique, je me sens concerné par ce qui se passe dans mon pays et dans le monde. Si je vois un drame qui me touche, je vais réagir, mais de manière réfléchie et sincère, pas juste pour suivre la tendance. Il est important de montrer que l’on est solidaire et engagé. »
Kaisa Pakito artiste musicien rappelle que le choix de la réaction dépend du contexte :
« Oui, on doit réagir en tant que personnalité publique lorsque l’opinion publique s’écroule. Mais quelles sont les réactions adéquates ? Parfois, le silence est aussi une réponse. Il faut savoir faire la part des choses. »
Le silence des peoples : indifférence ou droit fondamental ?
Le silence peut être mal interprété. Prince Djappi donne un exemple concret :
« On a eu des cas, par exemple quand il y a eu le drame du papa de lydol et que Fadil est resté muet. Certaines personnes ont interprété son silence de travers. »
Big Lam’s insiste sur le choix réfléchi du moment de parole :
« Oui, le silence peut être mal interprété. Les gens peuvent penser que l’on est indifférent. Mais il est important de savoir quand parler et quand se taire. »
Lire aussi 👇👇👇https://lauradavemedia.com/idil-2026-plateforme-pour-dynamiser-les-langues-autochtones/
Kaisa Pakito défend le droit fondamental au silence :
« Une personnalité publique a ses droits, et garder le silence en fait partie. Pourquoi devrait-on interpréter autrement son silence ? Une célébrité n’est pas esclave du public. »
Quand les peoples prennent la parole : engagement sincère ou communication stratégique ?
Prince Djappi reste prudent sur la frontière entre sincérité et stratégie :
« Non, pas vraiment, tout dépend du contexte. »
Big Lam’s souligne que la sincérité doit primer :
« Pour moi, la limite est claire : l’engagement sincère prime. Si je parle, c’est parce que j’ai quelque chose à dire et que je veux vraiment faire une différence. La communication stratégique ne doit pas être la seule raison. »
Kaisa Pakito rappelle la complexité de l’exercice :
« La communication est délicate, autant dans la ponctuation que dans le choix des mots ou le moment où l’on s’exprime. Il faut beaucoup de finesse. »
S’exprimer sur un fait de société reste un exercice délicat. Entre engagement sincère, stratégie et droit au silence, la frontière est fine. La responsabilité des artistes ne réside pas seulement dans le fait de parler, mais dans la manière de le faire, avec réflexion et respect. Dans un monde où chaque mot est scruté, il appartient aux célébrités de trouver cet équilibre pour influencer positivement sans tomber dans la récupération médiatique.
Si cet article vous a intéressé, n’hésitez pas à lire ceci
Muriel Yanga
