Deux mois après la finale de la CAN 2025, le Jury d’Appel de la Confédération africaine de football (CAF) a officiellement déclaré, le mardi 17 mars 2026, le Sénégal forfait lors de ce match décisif disputé au Maroc. Cette décision attribue ainsi la victoire au Maroc sur tapis vert (3-0), reconfigurant l’issue de la compétition. Elle intervient dans un contexte encore marqué par les tensions entourant cette finale et suscite une vive controverse, provoquant un véritable séisme dans le football africain.
Une décision fondée sur l’article 84
Pour justifier son verdict, la CAF s’est appuyée sur l’article 84 du règlement de la compétition. Ce dernier stipule que toute équipe enfreignant les dispositions liées au retrait, à l’absence ou au refus de jouer (articles 82 et 83) est déclarée perdante par forfait, avec un score de 3-0.
Dans le cas présent, l’instance dirigeante du football africain estime que le Sénégal a manqué à ses obligations réglementaires lors de la finale. En conséquence, la victoire est attribuée à la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), sans que le résultat sportif sur le terrain ne soit pris en compte.
Le Maroc sacré, mais un titre sous polémique
Si le Maroc voit son palmarès s’enrichir d’un nouveau trophée continental, ce sacre laisse un goût amer. Remporter une CAN sans victoire sur le terrain en finale reste une situation exceptionnelle, qui alimente déjà les débats sur la légitimité sportive du titre.
Pour ne rien rater sur l’actualité people abonnez-vous à notre chaîne whatsapp…👇🏿👇🏿
https://whatsapp.com/channel/0029Vax9xnDA89MjE14EYO2Q
Dans un communiqué, la FRMF a tenu à préciser sa position :
« La FRMF tient à rappeler que sa démarche n’a jamais eu pour objet de contester la performance sportive des équipes engagées […] mais uniquement de demander l’application du règlement. »
Une déclaration qui insiste sur le respect des règles, mais qui ne suffit pas à calmer la polémique.
Le Sénégal conteste et crie à l’injustice
Du côté du Sénégal, la réaction est immédiate. La Fédération Sénégalaise de Football (FSF) dénonce une décision « inique, sans précédent et inacceptable ».
L’instance pointe notamment un vice de procédure dans le traitement du dossier et saisit le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Une bataille juridique qui peut remettre en question cette décision historique.
Une vague de réactions dans le monde du football
Au-delà des instances officielles, la décision de la CAF enflamme la toile. De nombreux joueurs, anciens internationaux et consultants expriment leur incompréhension face à ce retournement de situation.
Certains dénoncent une atteinte à l’équité sportive, estimant qu’un trophée doit se gagner sur le terrain. D’autres pointent du doigt le timing de la décision, jugé tardif et déstabilisant, alors que le Sénégal avait déjà célébré son sacre.
Cette vague de réactions traduit un malaise plus profond autour de la gouvernance du football africain, de la transparence des décisions et du respect des règlements.
Une affaire qui dépasse le cadre sportif
Avec ce verdict, la CAN 2025 entre dans l’histoire, mais pour des raisons controversées. Cette affaire dépasse désormais le simple résultat d’un match pour poser des questions fondamentales : quelle place pour le règlement face au jeu ? Quelle crédibilité pour les institutions sportives ?
Alors que le dossier est désormais porté devant le Tribunal Arbitral du Sport, une chose est sûre : cette décision de la Confédération Africaine de Football continue de faire couler beaucoup d’encre.
Entre légalité réglementaire et légitimité sportive, la victoire du Maroc sur tapis vert ouvre un débat profond dans le football africain. Si la CAF défend une application stricte de ses textes, une grande partie de l’opinion publique reste sceptique.
Plus qu’un simple titre, c’est désormais l’image et la crédibilité de la CAN qui se retrouvent au cœur des discussions. Et le dernier mot, lui, pourrait bien revenir à la justice sportive internationale.
Si cet article vous a intéressé, n’hésitez pas à lire celui-ci
Benjamin NOAH
